|
|

Want naast het feit, dat het gebruiken van geweld een vrijwel geheel linkse en islamitische aangelegenheid is geworden, mag ook niet vergeten worden dat de 2,7 miljoen mensen, die in deze tijd nog als slaaf worden gehouden, uitsluitend bij de islam te vinden zijn. De moorden die o.a. Stalin, Mao, Poll Pott en Castro op hun naam hebben staan, doen niet onder voor de moorden, die de islam in noord- en midden- Afrika en in het Midden Oosten pleegt. Zowel bij het linkse = socialistische(?) deel van de wereld als bij de islam, staat het vermoorden van andersdenkende hoog in het vaandel. In Nederland ( een klein landje, dus kleine moorden van links ) zijn het ook weer links én de islam die zich bedienen van geweld naar andersdenkenden toe. Pim Fortuyn en Theo van Gogh zijn een duidelijk bewijs. De AFA ( de knokploeg van de SP) en Groen-Links ( ik wijs in dit verband op het oproepen tot het vermoorden van de paus door Duyvendak) zijn enkele voorbeelden van de linkse moordmachines. Het is geen nieuws meer dat de koran en de ahadith op bijna iedere bladzijde oproepen tot het vermoorden van andersdenkenden. Het barbaarse karakter van de islam zal dan ook niemand, die kan lezen en die zich een beetje heeft verdiept in deze islamitische boeken, zijn ontgaan. En toch zijn er altijd weer mensen - ook lieden die zich professor noemen-, die er alles aan doen om de islam als een vredelievende religie af te schilderen: zo ook op zaterdag 07 april 2007 op de radio bij de Tros in de nieuwsshow. Een huiskamergeleerde kwam daar vertellen dat de islam echt niet zo barbaars is als de schrijver onder het pseudoniem van Frankenvrij in het lijfblad van de VVD had geschreven. Deze nitwit, professor Henk Tieleman: (Henk Tieleman (1946) studeerde Economie (promotie 1973, Vrije Universiteit Amsterdam), werkte enige jaren in binnen- en buitenland (Afrika, Azië) in het kader van ontwikkelingssamenwerking, werd docent economie aan de VU en studeerde uit liefhebberij Culturele Antropologie. In 1988 werd hij hoogleraar te Utrecht (Faculteit Theologie, leerstoel Godsdienstsociologie). Van 1993 tot 2003 was hij (vice-)decaan van de Faculteit en sinds 1999 is hij lid van het bestuur van het Universiteitsfonds.) wilde ons luisteraars wijsmaken dat de bijbel even erg is als de koran, als het gaat om oproepen tot geweld tegen andersdenkenden. Dat dit hele betoog op één grote leugen neerkomt, was voor mij niet zo vreemd: sedert de geldstroom uit Saoedi-Arabië ook Nederland heeft bereikt zijn er voortdurend landverraders te vinden, die ons de islam willen aanprijzen als een vriendelijke religie en deze lieden schrikken er niet voor terug om de bijbel met de koran te vergelijken. Nu ben ik persoonlijk geen Bijbelliefhebber, maar ik weet wel dat er sedert 1850 niet meer wordt gemarteld in het Vaticaan. Het katholieke geloof heeft moeten buigen voor de publieke opinie. Niet echt van harte, want ook deze religieuze mannekens willen graag anderen pijn doen, om zo aan hun gerief te komen. Het linkse deel van de wereld- de zogenaamde socialisten- waren grote tegenstanders van heel het religieuze gedoe. Martelen en moorden waren niet uitsluitend voorbehouden aan religieuzen, maar nog meer aan de ( zich socialist noemende) communisten. Nu de islam en het linkse deel van de wereld elkaar hebben gevonden( beide willen het volk arm en dom houden en andersdenkenden ombrengen), is er niets wat de islam kan tegenhouden om de wereld te veroveren, waarbij de USA vanzelfsprekend buiten schot blijft. Daar is men religieus, maar heeft men de islam herkent als een tegenstander van de menselijkheid. Dat figuren als Tieleman hun zegje doen, heeft op religies - anders dan de islam- het effect van: "Dit is het werk van de antichrist!" Ik heb een wat realistischer kijk op de dingen en denk dus dat corruptie- het geld vanuit Saoedi-Arabië- meer doorslaggevend is dan een zogenaamde antichrist. Wat ook de beweegredenen van Tieleman zijn, het zou verboden moeten worden om bij de publieke omroep leugens over de islam te mogen vertellen. Gelukkig dat meer en meer mensen de koran en de ahadith gaan lezen en zo zelf kunnen zien, dat de islam een barbaarse ideologie is, die er slechts op uit is andersdenkenden te vermoorden en die er ook niet voor terugschrikt om zelfdenkers, die de islam de rug willen toekeren, eveneens om te brengen. Zoals gezegd: het moorden staat bij de islam en links hoog in hun vaandel. Dag. |
Misdaden tegen menselijkheid. |
16-04-2007 |
Misdaden tegen de menselijkheid altijd van links. Het linkse deel van de wereldbevolking - of , zo u wilt , het socialistische - weet zichzelf altijd weer in de publiciteit te krijgen door het plegen van misdaden tegen de menselijkheid. Sedert begin jaren 30 heeft de islam zich bij dit linkse wereldgedeelte aangesloten: niet uitsluitend de moefti van Jeruzalem, maar de gehele islam profileert zich meer en meer als een anti- menselijkheid ideologie. |
Wie zoet is krijgt niets. |
PS. Ik hoorde laatst iemand zeggen, dat Aboutaleb toch wel een hardwerkende en sympathieke man is. Maar… laten we eerlijk zijn: oplichters en leugenaars moeten vanwege hun images natuurlijk wel sympathiek overkomen. De oplichter van de Berg uit het Gooi werd door al zijn slachtoffers als sympathiek gezien: tot in de rechtzaal aan toe bleef men voor hem applaudisseren. Nu dat duidelijk geworden is dat de man 65 miljoen op een Zwitserse bankrekening heeft staan, is men er pas van overtuigd geraakt dat hij niet sympathiek is. In de kwestie Ewout Jansen heeft Aboutaleb zijn ware gezicht laten zien. Hij is een echte islamiet: onbetrouwbaar. |
Slachtoffer van de islam. |