Want naast het feit, dat het gebruiken van geweld een vrijwel geheel linkse en
islamitische aangelegenheid is geworden, mag ook niet vergeten worden dat de 2,7
miljoen mensen, die in deze tijd nog als slaaf worden gehouden, uitsluitend bij de
islam te vinden zijn.
De moorden die o.a. Stalin, Mao, Poll Pott en Castro op hun naam hebben staan,
doen niet onder voor de moorden, die de islam in noord- en midden- Afrika en in het
Midden Oosten pleegt.
Zowel bij het linkse = socialistische(?) deel van de wereld als bij de islam, staat het
vermoorden van andersdenkende hoog in het vaandel.
In Nederland ( een klein landje, dus kleine moorden van links ) zijn het ook weer
links én de islam die zich bedienen van geweld naar andersdenkenden toe.
Pim Fortuyn en Theo van Gogh zijn een duidelijk bewijs.
De AFA ( de knokploeg van de SP) en Groen-Links ( ik wijs in dit verband op het
oproepen tot het vermoorden van de paus door Duyvendak) zijn enkele voorbeelden
van de linkse moordmachines.
Het is geen nieuws meer dat de koran en de ahadith op bijna iedere bladzijde
oproepen tot het vermoorden van andersdenkenden.
Het barbaarse karakter van de islam zal dan ook niemand, die kan lezen en die zich
een beetje heeft verdiept in deze islamitische boeken, zijn ontgaan.
En toch zijn er altijd weer mensen - ook lieden die zich professor noemen-, die er
alles aan doen om de islam als een vredelievende religie af te schilderen: zo ook op
zaterdag 07 april 2007 op de radio bij de Tros in de nieuwsshow.
Een huiskamergeleerde kwam daar vertellen dat de islam echt niet zo barbaars is
als de schrijver onder het pseudoniem van Frankenvrij in het lijfblad van de VVD
had geschreven.
Deze nitwit, professor Henk Tieleman:
(Henk Tieleman (1946) studeerde Economie (promotie 1973, Vrije Universiteit
Amsterdam), werkte enige jaren in binnen- en buitenland (Afrika, Azië) in het kader
van ontwikkelingssamenwerking, werd docent economie aan de VU en studeerde uit
liefhebberij Culturele Antropologie. In 1988 werd hij hoogleraar te Utrecht
(Faculteit Theologie, leerstoel Godsdienstsociologie). Van 1993 tot 2003 was hij
(vice-)decaan van de Faculteit en sinds 1999 is hij lid van het bestuur van het
Universiteitsfonds.) wilde ons luisteraars wijsmaken dat de bijbel even erg is als de
koran, als het gaat om oproepen tot geweld tegen andersdenkenden.
Dat dit hele betoog op één grote leugen neerkomt, was voor mij niet zo vreemd:
sedert de geldstroom uit Saoedi-Arabië ook Nederland heeft bereikt zijn er
voortdurend landverraders te vinden, die ons de islam willen aanprijzen als een
vriendelijke religie en deze lieden schrikken er niet voor terug om de bijbel met de
koran te vergelijken.
Nu ben ik persoonlijk geen Bijbelliefhebber, maar ik weet wel dat er sedert 1850
niet meer wordt gemarteld in het Vaticaan.
Het katholieke geloof heeft moeten buigen voor de publieke opinie.
Niet echt van harte, want ook deze religieuze mannekens willen graag anderen pijn
doen, om zo aan hun gerief te komen.
Het linkse deel van de wereld- de zogenaamde socialisten- waren grote
tegenstanders van heel het religieuze gedoe.
Martelen en moorden waren niet uitsluitend voorbehouden aan religieuzen, maar
nog meer aan de ( zich socialist noemende) communisten.
Nu de islam en het linkse deel van de wereld elkaar hebben gevonden( beide willen
het volk arm en dom houden en andersdenkenden ombrengen), is er niets wat de
islam kan tegenhouden om de wereld te veroveren, waarbij de USA vanzelfsprekend
buiten schot blijft.
Daar is men religieus, maar heeft men de islam herkent als een tegenstander van de
menselijkheid.
Dat figuren als Tieleman hun zegje doen, heeft op religies - anders dan de islam- het
effect van: "Dit is het werk van de antichrist!"
Ik heb een wat realistischer kijk op de dingen en denk dus dat corruptie- het geld
vanuit Saoedi-Arabië- meer doorslaggevend is dan een zogenaamde antichrist.
Wat ook de beweegredenen van Tieleman zijn, het zou verboden moeten worden om
bij de publieke omroep leugens over de islam te mogen vertellen. Gelukkig dat meer
en meer mensen de koran en de ahadith gaan lezen en zo zelf kunnen zien, dat de
islam een barbaarse ideologie is, die er slechts op uit is andersdenkenden te
vermoorden en die er ook niet voor terugschrikt om zelfdenkers, die de islam de rug
willen toekeren, eveneens om te brengen. Zoals gezegd: het moorden staat bij de
islam en links hoog in hun vaandel.
Dag.
Misdaden tegen menselijkheid.
16-04-2007
Misdaden tegen de menselijkheid altijd van links.
Het linkse deel van de wereldbevolking - of , zo u wilt ,
het socialistische - weet zichzelf altijd weer in de
publiciteit te krijgen door het plegen van misdaden tegen
de menselijkheid.
Sedert begin jaren 30 heeft de islam zich bij dit linkse
wereldgedeelte aangesloten: niet uitsluitend de moefti van
Jeruzalem, maar de gehele islam profileert zich meer en
meer als een anti- menselijkheid ideologie.
Wie zoet is krijgt niets.
PS.
Ik hoorde laatst iemand zeggen, dat Aboutaleb toch wel een
hardwerkende en sympathieke man is. Maar… laten we eerlijk
zijn: oplichters en leugenaars moeten vanwege hun images
natuurlijk wel sympathiek overkomen.
De oplichter van de Berg uit het Gooi werd door al zijn
slachtoffers als sympathiek gezien: tot in de rechtzaal aan toe
bleef men voor hem applaudisseren.
Nu dat duidelijk geworden is dat de man 65 miljoen op een
Zwitserse bankrekening heeft staan, is men er pas van
overtuigd geraakt dat hij niet sympathiek is.
In de kwestie Ewout Jansen heeft Aboutaleb zijn ware gezicht
laten zien. Hij is een echte islamiet: onbetrouwbaar.
Slachtoffer van de islam.